刑事案件二审换律师好不好

133人浏览 2024-04-22 14:12:35

6个回答

  • 最佳回答
    可能否
    可能否

    换律师在刑事案件二审中是一个常见的现象,是否换律师好不好需根据具体情况而定。以下是一些可能要考虑的因素:

    1. 专业能力:如果你对原律师的专业能力有疑问,觉得他无法为你的案件提供必要的支持和辩护,那么换律师可能是一个好的选择。在选择新律师时,要确保对方拥有丰富的刑事辩护经验,并能够提供有效的法律意见和策略。

    2. 法律知识和理解:新律师应对案件相关的法律条文、相关案例和刑事程序有全面的了解,能够准确判断案件的法律情况和证据的合法性。如果你认为原律师在这方面存在问题,那么换律师可能会对你的案件有所帮助。

    3. 沟通和合作:律师是你的代表,在案件中要与检察官、法官和其他相关方进行沟通和协商。如果你觉得与原律师之间的沟通存在障碍,或者你们在案件方向和策略上意见不合,那么换律师也许是一个必要的选择。

    4. 时间和经济因素:换律师可能会导致一定的时间延误和额外的费用支出。你需要考虑是否有足够的时间和经济资源来与新律师合作,并决定是否值得进行这种改变。

    换律师可能会对刑事案件二审产生积极的影响,但需要在综合考虑相关因素后做出决定。最重要的是找到一位具备专业能力、理解你的案件并能与你合作的律师,以提供最好的法律援助和辩护。

  • 魔都李不白
    魔都李不白

    法律分析:利:有利于换一种思路进行诉讼官司,迸发新的思路来进行辩护。弊:原来律师肯定要熟悉该案一些,此时换新的律师会导致需要一定时间来熟悉此案,重新与之进行配合。

    法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。

  • 好运来
    好运来

    没有影响。二审换律师,对于案件的判决,是没有影响的,换律师其实只是换了个联系方式而已,并不会对案件造成什么不利影响,案件的判决要看证据的,只要有新的证据,就是有机会翻盘的,不用担心换律师的问题。

    【法律分析】

    二审换律师没有什么影响,只是换了个联系方式。1.没影响的,二审法官看材料往往是看一审材料,而不注意二审委托书,所以经常都是跟一审律师联系。2.这只是个联系方式的问题而已,问题不大。如果没有新的证据,改判几率不大。实行的两审终审制度,意思是二审就是终审,不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大,一般情况下,如果没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审法院会驳回其申请。二审换律师,对于案件本身并没有什么影响,但是二审是终审判决,二审如果没有新的证据可以指明事实,能够改判的几率也是很小的,如果还是不服判决,可以申请上一级检察院来向法院抗诉。

    【法律依据】

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百五十三条 人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。

    第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。第一百三十三条 人民法院对受理的案件,分别情形,予以处理:(一)当事人没有争议,符合督促程序规定条件的,可以转入督促程序;(二)开庭前可以调解的,采取调解方式及时解决纠纷;(三)根据案件情况,确定适用简易程序或者普通程序;(四)需要开庭审理的,通过要求当事人交换证据等方式,明确争议焦点。

  • 面面
    面面

    1、没有什么影响,只是换了个联系方式。

    2、二审法官看材料往往是看一审材料,而不注意二审委托书,所以经常都是跟一审律师联系。

    3、一审律师接触过这个案子,虽然熟悉,但看问题的思路、视野、策略很大程度上已经固化,如果上诉换律师,那么二审律师与一审律师在看问题的思路、视野、策略上很可能不同,可以以新的视角来研究分析,提出不一样的辩护观点。

    4、上诉二审与一审,审理的对象不同,重点不同,二审是针对一审判决书找问题,是打一审判决书;而一审是针对公诉方的起诉书,是与控方博奕。对象不同,当然打法也不同。再则,一审二审的_判重点,诉讼规则,程序等各方面都不同。

    上诉二审换律师,很大程度上是一审律师没有办好,当事人不满意。如此,二审合作也没有基础。

    二审换律师,对于案件本身并没有什么影响,但是二审是终审判决,二审如果没有新的证据可以指明事实,能够改判的几率也是很小的,如果还是不服判决,可以申请上一级检察院来向法院抗诉。

    目前我国对于一审和二审都有非常明确的规定。如果在一审阶段对自己的委托代理人不满意,可以在二审阶段更换律师,对案件的审理没有直接的不利影响,所以是可以的。这是当事人自主拥有的权利。

    法律依据:

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百七十六条

    第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

    第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

  • 少女时代
    少女时代

    你一审败诉现在已上诉,可以中途换律师的。

    因为律师是你个人聘用的,只要你不满意,随时可以更换律师。当你一审开庭时觉得律师经验不足或者是措辞表达能力欠佳或其他不满意,上诉时可以重新更换律师,这个是你的权利。

    一审败诉已上诉,不存在中途换律师的问题,因为一审的律师,只负责一审程序的审理。只要一审作出判决,律师在帮助写好上诉状后,工作就算完成了。如果二审还是请这位律师,必须再次支付代理费,办理委托手续。只要提起上诉,可以继续委托一审律师,也可以另行委托其他律师代理诉讼。

  • 杰哥
    杰哥

    认为一审律师不行,二审是可以换律师,重新聘请另外的律师。因为律师只是当事人的委托代理人,也就是说他之所以有权代当事人出庭,完全是因为当事人授权给他,所以是否授权,授权给谁都是当事人自己决定的。一审结束,二审当然可以换一名新的律师,这是当事人的权利。

    可以换律师。

    好律师是当事人的权利,但是二审换律师需要重新和别的律师签订委托代理合同,重新出具授权委托书,还要重新交费。即使二审换了律师,对新的律师不满意也可以随时解除委托合同,再换别的律师。已经交的律师费想要退还,可以和律师协商。

    一审律师不行,二审可以换律师。我国是社会主义法治国家,我国公民在法律面前人人平等,根据我国刑事诉讼法的规定。公民在诉讼过程中可以聘请律师代为提供法律咨询,如果在一审中认为律师不行,可以在二审中换律师,那是公民自己的自由。也符合法律的规定。

    当事人参予人民法院诉讼活动都有权聘请律师为自己代理、辨护。当事人请与不请律师是当事人的权利,如果当事人在一审案件审理过程中对聘请的律师不满意,有权在二审案件中更换代理律师,律师是在诉讼中为当事人提供法律服务,不能决定案件的输赢,人民法院审理案件主要是重证据、重事实。

    觉得一审律师不行,二审当然可以换律师啊。

    委托代理人参加诉讼,是你的权利,你既可以委托张律师,也可以委托王律师,还可以不委托律师,委托自己亲属或自己亲自到庭参加诉讼。

    而且一审结束,一审律师的代理合同就结束了,二审是新的诉讼程序,即使用一审律师,也需要重新办理委托手续。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新问答

更多